佐倉市議会 2021-03-02 令和 ３年 ２月定例会−03月02日-03号
◆１９番（五十嵐智美） 市民意見の反映方法としては、どういうふうに考えているのか伺います。 ○議長（爲田浩） 上下水道事業管理者。 ◎上下水道事業管理者（関口直行） お答えいたします。 市民の意見反映につきましては、佐倉市市民協働の推進に関する条例に手続の方法が規定されておりますが、料金等の金銭の徴収に関する施策等の策定を行う場合は適用除外とされております。
◆１９番（五十嵐智美） 市民意見の反映方法としては、どういうふうに考えているのか伺います。 ○議長（爲田浩） 上下水道事業管理者。 ◎上下水道事業管理者（関口直行） お答えいたします。 市民の意見反映につきましては、佐倉市市民協働の推進に関する条例に手続の方法が規定されておりますが、料金等の金銭の徴収に関する施策等の策定を行う場合は適用除外とされております。
まず、松戸市新庁舎必要面積算定業務委託の結果に関する報告時期及び松戸市新庁舎整備基本計画への反映方法についてです。 本委託業務は、狭隘で利便性の低い現庁舎の状況を踏まえ、新しい庁舎におきまして、市民の皆様にとって使いやすい窓口の配置や職員にとって効率的で働きやすい執務環境のために、必要とされる面積について検討を行ったものでございます。
引き続きアンケートの集計作業を進め、最終的に得られた結果につきましては今後予定している民間事業者の募集条件の参考にするなどその反映方法も含めて関係権利者の方々とともに検討を行ってまいりたいと考えております。私から以上です。 ○議長（石井昭一君） 地域づくり推進部長。
◆２５番（久野妙子） 市民生活に直結する計画の策定に当たり、市民意見の反映方法としてどのような方策を講じたのか、また今後講じていくのか、お伺いいたします。 ○議長（石渡康郎） 環境部長。 ◎環境部長（橋口庄二） お答えいたします。 本計画の答申を受けました佐倉市廃棄物減量等推進審議会におきまして、市民の代表の委員の方から様々なご意見を既にいただいております。
令和 １年 ９月 定例会（第３回） 令和元年第３回（９月）東金市議会定例会 市政に関する一般質問通告一覧表通告No.大項目要旨（中項目・小項目）通告者１１一般行政について(1)次期総合計画について ①次期総合計画の進捗状況について ［関連質問要旨］（石田議員） ①現総合計画の問題点について ②次期総合計画への反映方法について (2)職員のスキルアップについて ①職員の自己研鑽に対する
なお、国際的な目標であることを鑑みますと、本市を含めた基礎自治体の施策への反映方法等につきましては、国からの指導、さらには先進自治体の事例等も捉えつつ、検討してまいりたいと考えております。以上です。 ○副議長（佐々木秀一君） 関根洋幸議員。 ◆２７番（関根洋幸君） はい。ありがとうございます。少し駆け足で行かせていただきたいと思います。
なお、国際的な目標であることを鑑みますと、本市を含めた基礎自治体の施策への反映方法等につきましては、国からの指導、さらには先進自治体の事例等も捉えつつ、検討してまいりたいと考えております。以上です。 ○副議長（佐々木秀一君） 関根洋幸議員。 ◆２７番（関根洋幸君） はい。ありがとうございます。少し駆け足で行かせていただきたいと思います。
訓練目的、訓練ポイント、訓練後の反映方法についてお尋ねをいたします。続いて、介護人材の確保について３点お尋ねをいたします。こちらも市長の市政報告で述べられていました重点報告と受けとめております。介護の仕事相談会は、過去最多の参加者となり、盛況だったとの報告ですが、その後の経過についていかがであったのか、お尋ねをいたします。介護人材確保対策、これで万全なのかお尋ねをいたします。
また、水道事業への民意の反映についてですが、統合後の経営主体の形態によって反映方法 が異なると思いますが、例えば、一部事務組合が経営主体になる場合は一部事務組合の議会を 通じて民意が反映されるなど、今後の協議の中で、民意の反映方法について検討がなされると 考えております。
また、策定に当たっては、現行の総合計画の策定時よりも幅広く市民等からの御意見をいただけるよう、その作業段階に応じて参画方法や聴取した意見などの反映方法についても検討してまいりますので、御理解くださるようお願いいたします。 ○議長（田邊恒生君） 19番、笹生猛君。 ◆19番（笹生猛君） 再質問いたします。
点検結果の反映方法について、どのように考えておられるのかお伺いいたします。 ○二田口雄議長 中島貞一総務部長。 ◎中島貞一総務部長 点検結果につきましては、新実施計画となる実行計画、次年度当初予算、行財政改革アクションプラン等に反映させてまいります。なお、今年度末には、これらの点検結果と反映結果を全て公表してまいります。 ○二田口雄議長 渡辺直樹議員。
ご提案の生活実態調査でございますが、必要性はあると考えているところでございますが、まずは顔の見える関係づくりによりまして、地域の特性を把握させていただき、地域として向かう方向性を共有し、その後地域の必要性に応じて調査方法、調査内容、分析方法、調査結果の介護予防や生活支援への反映方法について検討してまいりたいと、このように考えております。 以上でございます。
意見の聴取と反映方法、これはもっと後にならないとそれはやらないということですか。 ◎総務企画部長（大堀常昭君） この間の資料の工程表ございますが、真ん中辺ですかね、プロポーザルをやって、その上の２８年度のところでパブリックコメント等のアンケート等のものをやるというふうに書いてありますので、その予定で今のところ進めようと思っております。
まず、集約型都市構造などの実現のための進捗状況や効果、成果の把握、政策立案への反映方法についてですが、集約型都市構造については、新基本計画の中で本市が選択すべき今後の方向性として示しております。現在策定中の都市計画マスタープランでは、本市の都市構造の現状や社会的背景、問題点などを踏まえ、都市の広がりをコンパクトにすることを基軸に具体的な検討を進めているところであります。
それで、その中でやはり現場の先生たち、教科書を直接使って子供たちにいろいろ指導している現場の先生たちの意見の反映方法が気になるのですけれども、その辺のところは教科書の展示が土日も開かれているようですが、そこで見て意見を言うのか、それともほかにまだ方法があるのか、ありましたらお願いいたします。 ○市橋誠二郎議長 教育部長、髙野松男さん。 ◎教育部長（髙野松男） お答えいたします。
これより得られた資料をもとに、市内部において本市の都市アイデンティティー確立に向けた検討を行うとともに、確立した都市アイデンティティーの活用方法や各種施策への反映方法等について検討を行っていきたいと考えております。 最後に、待機児童解消についてお答えいたします。
反映方法を導入していただきたいと思います。 ところで、この調査を今しているということですけれども、新京成の高架が上がるのがあと４年後だと思いますので、その高架が上がるタイミングには新京成の下の利用やら北総線の下の利用やら、いろいろと土地利用ができるタイミングは近づいてくると思うのですけれども、この調査を実行に移す時間軸というか、スケジュール等はどのように考えていますか。
──────┤ │ ７│９番議員 │ ９月４日│１ 都市計画の諸課題について │ │ │近 藤 忍│ （水）│ (1) 都市計画の決定方式 │ │ │ │13:10 │ 1) 木更津市の決定権限 │ │ │ │ ～14:10│ 2) 住民意見の反映方法
小項目２点目として、住民意見の反映方法についてお聞きします。 市には都市計画審議会があり、私も委員を務めておりますが、審議会の位置付けは、市からの諮問に対し意見を述べる場であり、都市計画の諸問題について議論を重ねる場とはなっておりません。